Opgevoed door een alleenstaande feministische moeder ontsnap je er niet aan veel begrip te hebben voor de positie van de vrouw. Van jongs af aan vind je het de gewoonste zaak van de wereld dat mannen en vrouwen in wezen gelijk zijn, maar dat ze alleen niet gelijk worden behandeld in deze mannenmaatschappij. Het zal je misschien verbazen, maar ik ben een groot voorstander van gelijke rechten voor vrouwen en mannen. Vrouwen en mannen op dezelfde positie horen even veel te verdienen en dat een vrouw net zoveel kans moet hebben op het krijgen van een baan als een man, staat voor mij buiten kijf.
 Echter, werd ik laatst geconfronteerd met een contradictie. Mijn vriendin en haar vriendinnen delen alles met elkaar en dat moeten ze allemaal weer aan iemand door delen. Ik ben de uitverkorene voor mijn vriendin. Ik weet veel meer dan me lief is en meestal vliegt het me ene oor al uit voordat het m´n andere is binnengegaan. De combinatiekunst van het computeren, tv kijken en telefoneren met vriendin ben ik dan ook heer en meester in. Ze vertelde mij dus over vriendinnen van haar die in zeer korte periode, heel wat mannen hadden afgewerkt. De woorden "Jee, wat een hoeren" rolden er al uit voordat ik met mijn ogen kon knipperen. Dat begreep mijn vriendin niet. "Vrouwen houden ook van seks, waarom kunnen ze niet gewoon lekker seksen zonder direct veroordeelt te worden tot hoer of slet en waarom zijn mannen de gevierde held als ze er veel bedpartners op na houden?". Dat zette me aan het denken. Met mijn opvoeding zou ik toch moeten vinden dat vrouwen net zo goed als mannen gewoon flink veel mogen seksen. Toch schreeuwt mijn gevoel "hoer!".
 Eén op de tien kinderen wordt opgevoed door een onwetende man die niet zijn vader is. Dat betekent dat heel wat mensen in je omgeving niet door hun eigen vader worden opgevoed en dat hun moeder de enige is die dat weet of vermoed. Wel eens goed naar je eigen vader gekeken? Bij moeders ligt dit percentage logischerwijs op nul. Het is praktisch onmogelijk dat een vrouw een kind baart dat niet van haar is. Om deze reden zijn mannen eerder geneigd meerdere vrouwen te bevruchten, zodoende de kans op nageslacht te vergroten. Nu vind ik dit soort analyses altijd afdoen aan de mens, maar ik geloof wel dat ons huidige partnerzoeksysteem: man versiert, vrouw wordt versierd, daarop gebaseerd is. Mannen zijn dus sneller geneigd tot seks: hoe meer je als man zaait, des te groter is straks de kans op oogst. Voor een vrouw speelt dit niet, want ze heeft maar één veld. We leven echter in een wereld waar seks niet puur als voorplanting wordt gebruikt, maar ook vooral voor het lekkere. Neemt alleen niet weg dat zodra er partnerkoppels gevormd moeten worden, er uit een diepe schacht in de mannenhersenstam de angst om een ander zijn kind op te voeden naar boven echoot. Het is angst in zijn meest pure vorm en daarom vinden mannen volgens mij vrouwen een slet wanneer ze met veel verschillende mannen sekst. Het is voor een man een simpel stukje statistiek. Meisje is 24, ontmaagd op haar 17de, heeft met 25 mannen gesekst, waarvan 1 lange relatie van 2 jaar, dat betekent: per 8/9 weken wisseling van de bedpartner, betekent: vergrote kans op andermans kind opvoeden, betekent: slet.
 En waarom is de man met veel bedpartners een held? Omdat het vorige ook verklaard dat het voor een vrouw heel makkelijk is een man in bed te krijgen. Zij hoeft haar veld maar ter beschikking te stellen en hij zaait wel, maar voor een man om een vrouw zover te krijgen dat hij bij haar mag zaaien, is lang zo makkelijk niet. Een vrouw kan in principe meerdere keren per avond seks hebben. Ze loopt een willekeurige kroeg in en binnen 30 minuten heeft ze een vent gevonden die seks wil. Een man kan een jaar lang stad en land afstruinen en helemaal niets vinden. Daarom, is de man een gevierde held als hij veel vangt en de vrouw een slet.